欧洲Web3领域掀起一阵不小的波澜，多家专注于加密货币、NFT及相关服务的欧洲本土商家，突然收到了平台方的“封控”通知，账户被冻结、服务被暂停、资金被限制……这些曾经被视为数字经济前沿弄潮儿的Web3商家，一时间陷入了迷茫与困境，这场突如其来的“封控潮”，不仅让相关企业措手不及,更将欧洲Web3行业的合规与创新矛盾推向了风口浪尖。

“封控”突如其来，商家措手不及

据多位受影响的欧洲Web3商家反映，他们收到的封控理由往往指向“违反平台服务协议”、“涉嫌高风险活动”或“未能满足最新的合规要求”，这些平台既包括传统的支付网关、社交媒体巨头，也有部分对Web3业务持谨慎态度的新兴服务商，一家经营NFT交易市场的德国初创公司，其银行账户突然被冻结，理由是“业务涉及虚拟资产交易，存在洗钱风险”；一家提供去中心化金融（DeFi）咨询服务的法国团队，则被主流社交媒体平台封禁了官方账号，称其推广“未经批准的金融产品”。

对于这些商家而言，封控无疑是致命打击，轻则导致业务停滞、客户流失，重则可能因资金链断裂而面临破产风险，更让他们感到困惑的是，封控过程往往缺乏透明度和有效的申诉渠道，许多商家在多次尝试沟通后仍得不到明确答复和解决方案。“我们一直努力遵守当地法律法规，积极进行KYC（了解你的客户）和AML（反洗钱）合规审查，但依然难逃此劫。”一位不愿透露姓名的英国Web3商家无奈地表示。

多重因素交织，合规成“主因”

此次欧洲Web3商家集中被封控，并非单一因素导致,而是多重压力交织下的必然结果。

全球监管环境日趋收紧，欧洲作为全球监管政策的前沿阵地，近年来在加密资产监管方面动作频频，欧盟的《加密资产市场》（MiCA）法案虽旨在为行业提供清晰框架，但在细则落地和执行过程中，许多商家仍感困惑，各国金融监管机构对反洗钱、反恐怖融资（AML/CTF）的要求日益严格，传统金融机构和平台为了规避风险，往往采取“一刀切”的严格措施,对Web3相关业务敬而远之或直接封禁。

行业乱象与刻板印象拖累，Web3行业早期确实存在鱼龙混杂、炒作盛行的现象，部分不法分子利用加密货币进行洗钱、诈骗等非法活动，给整个行业带来了负面声誉，这使得部分平台和公众对Web3业务抱有天然的警惕和偏见，一旦出现问题，容易将个别案例扩大化,对合规经营的商家也造成误伤。

平台方的风险规避策略，在当前全球经济不确定性增加、监管压力加大的背景下，许多互联网平台和服务提供商为了自身的合规安全和品牌声誉，倾向于采取更为保守和严格的风险控制策略，Web3行业的复杂性和技术性，使得平台方在审核和监管时面临较大挑战，因此选择简单直接的“封控”作为避险手段。