:2026-02-28 5:18 点击:2
近年来,随着Web3.0(下一代互联网)概念的兴起,以区块链、NFT(非同质化代币)、数字资产等为核心的Web3生态在全球范围内快速发展,Web3相关技术的探索与应用也逐渐增多,但“Web3交易是否合法”这一问题始终是行业参与者关注的焦点,尤其是“亿欧”等国内知名科技平台涉足Web3领域后,公众对政策合规性的疑问进一步升温,本文将从中国现行政策框架、Web3交易的法律属性、合规实践及风险提示等角度,系统解析“亿欧Web3在中国交易是否合法”这一问题。
要判断Web3交易的合法性,首先需理解中国对区块链及数字资产的整体监管逻辑,中国对Web3的态度可概括为“技术中立、严管金融、鼓励应用”:
肯定区块链技术价值
中国自2019年起将区块链上升为国家核心技术,明确“要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口”。《“十四五”数字经济发展规划》等政策文件多次强调,推动区块链技术在金融、政务、溯源等领域的创新应用,这为Web3底层技术的发展提供了政策支持。
严控数字资产金融属性
中国对数字资产的交易、炒作活动持严厉打击态度,2021年,中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》(以下简称“924通知”),明确虚拟货币相关业务活动(如交易所、经纪、衍生品交易等)属于非法金融活动,禁止金融机构参与虚拟货币交易,并要求互联网平台不得提供虚拟货币宣传、引流等服务。
区分“技术探索”与“非法金融”
政策监管的核心在于“行为定性”,如果Web3交易仅基于区块链技术的应用场景(如NFT数字藏品、元宇宙社交等),且不涉及证券化、金融化炒作,通常属于技术创新范畴;若通过Web3名义进行代币发行融资(ICO)、虚拟货币交易等,则明确触碰法律红线。
“亿欧”作为国内领先的科技产业服务平台,其Web3布局主要集中在行业研究、技术交流及场景应用探索,而非虚拟货币交易,具体合法性需结合其业务模式分析:
若聚焦Web3技术与应用推广:合法合规
亿欧若通过举办行业峰会、发布研究报告、提供区块链解决方案(如供应链溯源、数字版权保护等)参与Web3生态,本质上属于技术服务与信息交流,符合国家鼓励技术创新的方向,属于合法行为,此类活动不涉及虚拟货币交易或代币发行,与“924通知”的禁止范围无直接冲突。
若涉及虚拟货币交易或代币融资:涉嫌违法
如果亿欧或其关联平台开展虚拟货币兑换、ICO融资、NFT二级市场交易(尤其是具有金融属性的“类证券化”NFT),则可能被认定为非法金融活动,根据“924通知”,任何组织或个人不得开展虚拟货币相关业务,否则将面临取缔、罚款甚至刑事责任。
公开信息显示亿欧的Web3业务更多停留在“产业赋能”层面,例如推动Web3技术与传统产业结合,而非直接参与数字资产交易,在其现有业务框架下,相关活动应

对于企业和个人而言,参与Web3交易需严格遵守中国法律法规,避免触碰以下红线:
严禁虚拟货币交易
无论作为平台方还是用户,不得参与人民币与虚拟货币的兑换、虚拟货币衍生品交易,或为相关业务提供支付、清算等服务。
NFT交易需回归“收藏品”属性
国内NFT平台普遍采取“封闭式发行”模式,即仅支持法币购买、禁止二次转售,或仅允许用户以“收藏”为目的进行有限转让,若NFT被包装为“投资标的”、通过拆分、溢价等方式变相融资,则可能涉嫌非法集资。
明确“去中心化”的合规边界
去中心化金融(DeFi)、去中心化交易所(DEX)等模式因缺乏监管主体,在中国属于高风险领域,任何组织或个人不得搭建或参与此类平台,否则可能被认定为“擅自从事金融活动”。
强化信息披露与风险提示
Web3平台需向用户充分披露技术风险、政策风险,不得夸大宣传或承诺“高收益”,避免误导投资者。
需要强调的是,中国对Web3的监管政策仍处于动态调整中,随着技术发展和应用场景拓展,未来可能出台更细化的规范,对于“数字藏品”“元宇宙资产”等新兴领域,监管或将明确其法律属性、交易规则及平台责任。
对于行业参与者而言,除遵守现有法规外,还需关注以下风险:
总体而言,“亿欧Web3在中国交易是否合法”取决于其具体业务模式,若聚焦于区块链技术赋能、产业应用及行业交流,且不涉及虚拟货币交易、代币融资等非法金融活动,则属于合法合规的技术探索;反之,若突破政策边界开展金融化业务,则将面临法律风险。
对于普通用户而言,参与Web3交易需保持理性:可积极拥抱技术创新带来的场景升级(如数字藏品、元宇宙社交等);务必远离虚拟货币炒作、代币投资等高风险行为,避免因触碰法律红线而造成财产损失。
Web3的未来发展,需要在技术创新与合规监管之间找到平衡点,唯有坚守“技术向善、合规先行”的底线,才能推动中国Web3生态健康、可持续发展。
本文由用户投稿上传,若侵权请提供版权资料并联系删除!