一、中国的景点门票定价合理吗?是如何定价的?
谢邀,
我觉得中国很多景区和景点的门票非常不合理。我做了一点简单的分析证明这个事实。下面列出中国和美国的几个典型景区的价格和人均收入的关系。我计算了日可支配人均收入(daily per capita disposable income)除以门票价,也就是等于一个平均的人需要把几天的收入买门票。
2014年中国的全国年可支配人均收入是2万人民币(全国最高上海是4.7万,最低西藏是1.1万,但在我的算法用的是全国平均的2万)。中国日人均收入是55人民币。那么我们看中国的几个有名景区的门票和日收入的比例:
故宫门票还是很合理的,门票差不多等于一个平均中国人的人均日收入。但其他景区呢?都超过了平均中国人的两天,三天,甚至四天的人均日收入。这个真的不合理。再说,那些国家公园门票是按人次算的。如果你家有四个人,你得买四张票(儿童有打折,但还是不便宜)。还有中国很多公园需要另外买观光车票。
接下来看看美国的情况。2014年美国的全国年可支配人均收入是4.1万美元(全国最高人均收入华盛顿特区是6.7万,最低密西西比州是3.2万,我的算法用的是全国平均的4.1万)。那么美国日人均收入112美元。
看看美国的一些典型的景区价格,最贵的是迪士尼乐园(Disneyland), 成人票价$99(如果买三天,有打折,如果买家庭package也有打折)。但迪士尼乐园的一天票还不超过美国人均日收入的一天。看美国其他景区,人均收入比例一点不高,远低于中国的景区票价人均收入比例。去一次蜡像馆才是如收入的 27%。坐一次历史火车才是日收入的24%。可能是世界最好的艺术博物馆,纽约的大都会博物馆门票$25才是日收入的22%(再说,这个门票是“suggested donation”,不是必须付的)。美国的国家公园比中国的便宜很多。美国国家公园门票按车次,不按人次。如果你家有四个人开一辆车进公园,只需付一辆车的票价,$30。这个票有效期七天。有些国家公园票价更低,$20, $10, 免费的都有。还有,你可以买年票(annual pass),才$80,一年全国所有的国家公园都能进去,太划算了!
我觉得这些数据应该证明中国景区门票太贵了, 很不合理,不符合国家人的经济能力。我知道,我知道,去那些景区的游客大部分是中产阶级,年收入比人均收入高很多。收入低的老百姓,贫穷地区的农民很少能去那些地方。但就算用中国收入最高的地方上海的数据重新算,还是比美国贵很多。
我知道,我知道,你会说“但是中国人那么多,高价门票是为了控制游客量”。这个想法我真的不太同意。不是说我不同意中国很多景区游客太多。我只是觉得那些景区定高价对控制游客量没什么卵用。就算门票再涨价,游客还是会去。中国人一般一年才放假一次。一家人不容易出来旅游一次,不会因为门票贵而不去了,都会无奈地拿出钱买票。还有,很多国内游客还是参团,门票是旅行社拿的批发价。
我觉得景区控制游客量的确很重要。游客太多对景区环境,对游客的体验都有很负面的影响。但是,以票价为控制我觉得不太好。觉得是社会不公平。私人景区应该有权利自己定价,但是那些公共资源应该考虑老百姓的经济能力。国家公园是国家资源,也是国人资源。这些资源原来应该给所有国人机会享受,不限于经济条件高的国人。那么控制游客量的问题怎么办的?我觉得还是执行一个lottery system比较好。就是,每天限制多少游客能进去。达到了那天的限制就不允许游客再进去。可以执行网上提前预定票的制度。
我知道中国很多旅游景区其实情况很复杂,属于“公共-私立合资项目”。设定票价的官方是旅游开发公司。他们修景区当然有成本需要捞本,每天运营也有成本,这成本当然得反映在票价里面。但这些旅游开发公司也是为了盈利,利润。票价的很大不部分我估计是给开发公司的投资人(常常包括地方ZF的GWY)的利润。我觉得作为私人景区这倒是没问题,这是自由市场的原则。但是我觉得国家公园由这种私立开发商操纵真是不好,破话社会秩序。国家不应该把它的公共资源给私人公司。你看,美国这个“资本主义”国家的国家公园(还有很多公共资源,比如很多博物馆)其实很“社会主义”,维护的成本国家政府承担,国人使用的费用很低(美国的低价资源不仅是给国人享受,中国人来美国也可以享受这种“国家福利”)。但是中国这个“有中国特色的社会主义国家”管理公共资源的方式居然比美国更“资本主义”。
还有两个相关问题,就是大部分中国人是同时放假,还有中国人都喜欢去最有名的几个地方。我觉得中国最好给放假时间彻底改革,让不同人在不同的时间放假。中国游客应该多研究国家的旅游资源,多发现国家的好冷门景点。我在云南六年的经验说明,中国的旅游资源那么丰富,很多地方很美,但游客很少,门票也不贵,或者没有门票。游客要更合理地分配时间和计划行程,多去冷门景点,少去热门景点,这样会自然减少对热门景点的游客承载问题。
二、光明温泉酒店如何定价?
定价是根据自己的服务和平台来计算的,也要报物价局的。
三、企业的景区门票哪里定价?
企业的景区门票应该是自己定价报物价管理部门备案
四、A级景区门票的定价程序?
定价程序一般如下:
1. 由景区经营管理者进行基础投资规划,确定建设和运营成本。
2. 针对市场需求和竞争情况,考虑旅游产业发展趋势、客户满意度等因素,综合考虑定价策略。
3. 提交申请并向相关政府部门备案审批。在中国,国家发改委负责对全国范围内A级景区门票价格进行核准,并根据不同地区的经济状况和消费水平来制定最高价格标准。
4. 定价后需公示7天以上,并报告当地价格主管部门审核确认。
5. 最后由景区负责出台实施方案,确保符合政府规定及公众期望,并按要求开具有效票证以供游客购买使用。
需要注意的是,在现实中每个地方可能会有不同的具体流程,请遵守当地有关法律法规及通知要求。
五、景区管理门票定价原则
景区管理门票定价原则是旅游业中一个重要的议题,直接关系到景区经营的效益和游客体验的质量。景区门票定价需要遵循一定的原则,以确保公平合理,同时又能够维持景区的运营需求。在制定景区门票定价原则时,需要考虑多方面因素,如景区资源价值、游客消费能力、市场需求等。
景区资源价值
景区管理门票定价的首要原则之一是根据景区资源的价值来确定门票价格。不同的景区由于拥有不同的自然景观、人文遗迹等资源,其价值也会有所不同。因此,在设定门票价格时,需要充分考虑景区的资源价值,确保门票价格与景区的实际价值相符合。
游客消费能力
另一个影响景区门票定价的重要因素是游客的消费能力。门票价格过高可能导致一部分游客无法负担,影响景区的游客流量和收入。因此,在确定门票价格时,需要综合考虑目标游客群体的消费水平,制定相应的门票价格,以吸引更多游客前来参观。
市场需求
景区门票定价还需根据市场需求来灵活调整。在旅游旺季,景区可适当提高门票价格以应对游客激增的情况;而在淡季,则可以通过降价或推出优惠政策来吸引更多游客。因此,景区门票定价原则需要根据市场需求的变化进行动态调整,以确保景区的运营效益。
透明公开
景区门票定价原则还要求透明公开,即将门票定价的原则和方式向游客公示,并确保门票价格的合理性能够被游客所接受。透明公开的门票定价原则有助于建立景区的信誉和形象,吸引更多游客前来参观。
综合考量
制定景区门票定价原则是一个综合考量各方面因素的过程,需要结合景区自身特点、市场需求、游客消费能力等多方面因素来确定最合适的门票价格。只有在综合考量的基础上制定合理的门票定价原则,景区才能够实现良性运营,并吸引更多游客。
六、公园门票定价由谁决定?
公园景区门票,有的由市场调节定价,有的实行政府定价,有的实行政府指导价,情况不一样。将景区分门别类,让各自的价格形成机制透明化,并尽可能地向公众进行公示,让游客心中有杆秤,才能促使景区门票价格更趋科学合理,才能避免公众在景区定价问题上的无谓牢骚。
七、涞源温泉门票?
门票58元/人。
该温泉经权威部门检测,含有硫、磷、镁、钾、氡等38种矿物质,温泉矿物质含量稳定。经有关专家鉴定,龙门温泉在中国北方属对人体有益矿物质含量齐全且稳定的温泉之一。
八、京山温泉门票?
166元/人。
汤堰温泉,位于湖北省京山市新市镇东南4.9公里,温泉附近一带环境优美、鸟语花香,并以“奇石、怪洞、泉幽”三绝著称于世。唐代大诗人李白慕名前来泡浸了汤堰温泉后,写下“神龙殁幽静,汤池流大川;地底炼朱火,沙旁放素烟。沸珠跃明月,皎镜含空天;濯濯气靖此,发弄潺潺”这首传颂千古的温泉诗;明代名相张居正游览后也写下了“欲借一枝栖野鹤,深公应笑买山非”的名句。
九、富川温泉门票?
富川温泉的门票价格为160元每人,70周岁以上老人门票半价。富川温泉温度最高有98℃,富含微量元素,是宝贵的疗养保健型温泉。热水的森林覆盖率达到了85%,负氧离子含量高,达12万个/立方厘米,吸引了湘赣粤大批上班族来休闲度假,也是老人们向往的颐养之地,来此养老的满玉秋就是其中一位。
十、吴堡温泉门票?
门票120元。
横沟温泉是吴堡县发展旅游产业的第三大宝贵资源,横沟温泉目前流量3000多立方米,水温39℃,是目前西至我市定边县,东至太原范围内独一无二的温泉。化学类型为C1—Na,PH值为7.8,矿物质11.71克/升。
- 相关评论
- 我要评论
-